Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI FireMV 2250

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI FireMV 2250

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation và 256MB VRAM FireMV 2250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 16nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường2175MHz
VRAM nhiều hơn (20GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (360.0GB/s vs 12.80GB/s)
6144 lõi xử lý bổ sung
ATI FireMV 2250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 130W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 8 2023
Ngày phát hành
Tháng 1 2007
Quadro Ada(x000A)
Thế hệ
FireMV Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1500 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2175 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

20GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR2
160bit
Bus bộ nhớ
128bit
360.0GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
48
Số SM
-
6144
Đơn vị shading
-
192
TMUs
4
80
ROPs
4
192
Tensor Cores
-
48
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
48 MB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

174.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
417.6 GTexel/s
Tốc độ texture
2.400 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
26.73 TFLOPS
FP32 (float)
-
417.6 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

130W
Công suất tiêu thụ
32W
300 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x S-Video 1x DMS-59
1x 16-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

AD104
Tên GPU
RV516
-
-
-
Ada Lovelace
Kiến trúc
R500
TSMC
Hãng sản xuất
UMC
5 nm
Kích thước quy trình
80 nm
358 tỷ
Transistors
1.07 tỷ
294 mm²
Kích thước die
100 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật