NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro M3000 SE

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Quadro M3000 SE

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Quadro M3000 SE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 69% 向上しました (1560MHz と 924MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (280.0GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5120個です

より低いTDP電力 (70W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 SFF Ada Generation +913%

19.17 TFLOPS

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Quadro M3000 SE

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2016年10月

Quadro Ada

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

720 MHz

ベースクロック

823 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

924 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

160bit

メモリバス

256bit

280.0GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

48

SM数

-

6144

シェーディングユニット

1024

192

TMU

64

80

ROP

32

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

48 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

124.8 GPixel/s

ピクセルレート

29.57 GPixel/s

299.5 GTexel/s

テクスチャレート

59.14 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

19.17 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.892 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.14 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

GM204

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

358 億

トランジスタ

52 億

294 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.2

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro M3000 SE

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース