NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro P400

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation NVIDIA Quadro P400

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した Quadro P400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 25% 向上しました (1560MHz と 1252MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (280.0GB/s vs 32.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5888個です

NVIDIA Quadro P400 の利点

より低いTDP電力 (30W と 70W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 SFF Ada Generation +2890%

19.17 TFLOPS

Quadro P400

0.641 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Quadro P400

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2017年2月

Quadro Ada

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

720 MHz

ベースクロック

1228 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

1252 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1002 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

160bit

メモリバス

64bit

280.0GB/s

帯域幅

32.06GB/s

レンダリング設定

48

SM数

2

-

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

256

192

TMU

16

80

ROP

16

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

124.8 GPixel/s

ピクセルレート

20.03 GPixel/s

299.5 GTexel/s

テクスチャレート

20.03 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.02 GFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (単精度)

641.0 GFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

20.03 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

GP107

-

GPUバリアント

GP107-825-KA-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

358 億

トランジスタ

33 億

294 mm²

ダイサイズ

132 mm²

ボード設計

70W

TDP

30W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

3x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro P400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース