NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 970M

VS

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation NVIDIA GeForce GTX 970M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX 500 Mobile Ada Generation と 3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 970M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 95% 向上しました (2025MHz と 1038MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 120.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 500 Mobile Ada Generation +212%

8.294 TFLOPS

GeForce GTX 970M

2.657 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

GeForce GTX 970M

グラフィックスカード

不明

リリース日

2014年10月

Quadro Ada-M

世代

GeForce 900M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

924 MHz

2025 MHz

ブーストクロック

1038 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

192bit

128.0GB/s

帯域幅

120.3GB/s

レンダリング設定

16

SM数

-

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

1280

64

TMU

80

32

ROP

48

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

12 MB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

64.80 GPixel/s

ピクセルレート

49.82 GPixel/s

129.6 GTexel/s

テクスチャレート

83.04 GTexel/s

8.294 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.294 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.657 TFLOPS

129.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

83.04 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

GM204

-

GPUバリアント

N16E-GT-A2

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

189 億

トランジスタ

52 億

159 mm²

ダイサイズ

398 mm²

ボード設計

35W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.2

6.7

シェーダモデル

6.7 (6.4)

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 970M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース