NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon Pro W6400

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada AMD Radeon Pro W6400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada の利点

リリースが11ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (2535MHz と 2331MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17408個です

AMD Radeon Pro W6400 の利点

より低いTDP電力 (50W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 6000 Ada +2474%

92.15 TFLOPS

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

Radeon Pro W6400

グラフィックスカード

2022年12月

リリース日

2022年1月

Quadro Ada

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

2175 MHz

ベースクロック

2331 MHz

2535 MHz

ブーストクロック

2331 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

64bit

768.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

142

SM数

-

計算ユニット

12

18176

シェーディングユニット

768

568

TMU

48

192

ROP

32

568

テンソルコア

-

142

RTコア

12

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

96 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

486.7 GPixel/s

ピクセルレート

74.59 GPixel/s

1440 GTexel/s

テクスチャレート

111.9 GTexel/s

92.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.161 TFLOPS

92.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.580 TFLOPS

1440 GFLOPS

FP64 (倍精度)

223.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Navi 24

AD102

GPUバリアント

Navi 24 XL-W

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

6 nm

763 億

トランジスタ

54 億

608 mm²

ダイサイズ

107 mm²

ボード設計

300W

TDP

50W

700 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

2x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon Pro W6400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース