NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX A3000 Mobile と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A3000 Mobile の利点
リリースが12年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1230MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 1536GB)
より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 76.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3904個です
より低いTDP電力 (70W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A3000 Mobile
+2081%
10.08 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年4月
リリース日
2008年11月
Ampere-MW
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
600 MHz
ベースクロック
-
1230 MHz
ブーストクロック
-
1375 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
1536MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
192bit
メモリバス
384bit
264.0GB/s
帯域幅
76.80GB/s
レンダリング設定
-
-
-
32
SM数
24
4096
シェーディングユニット
192
128
TMU
64
64
ROP
24
128
テンソルコア
-
32
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
4 MB
L2キャッシュ
192 KB
-
-
-
理論的な性能
78.72 GPixel/s
ピクセルレート
14.45 GPixel/s
157.4 GTexel/s
テクスチャレート
38.53 GTexel/s
10.08 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
10.08 TFLOPS
FP32 (単精度)
462.3 GFLOPS
157.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
57.79 GFLOPS
ボード設計
70W
TDP
150W
-
推奨PSU
450 W
Portable Device Dependent
出力
2x DVI
1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GA104
GPU名
GT200B
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Tesla 2.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
55 nm
174 億
トランジスタ
14 億
392 mm²
ダイサイズ
470 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.8
シェーダモデル
4.0
