Ana Sayfa GPU Karşılaştırması NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

iki Profesyonel pazar GPU'su: 6GB VRAM RTX A3000 Mobile ve 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

NVIDIA RTX A3000 Mobile 'in Avantajları
Released 12 yıl ve 5 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1230MHz
Daha fazla VRAM (6GB vs 1536GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (264.0GB/s vs 76.80GB/s)
3904 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (70W vs 150W)

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
RTX A3000 Mobile +2081%
10.08 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS

Grafik Kartı

Nis 2021
Çıkış Tarihi
Kas 2008
Ampere-MW
Nesil
Quadro FX
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16

Saat Hızları

600 MHz
Temel Saat
-
1230 MHz
Hız Artışı Saat
-
1375 MHz
Hafıza Saat Hızı
800 MHz

Hafıza

6GB
Hafıza Boyutu
1536MB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR3
192bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
264.0GB/s
Bant Genişliği
76.80GB/s

Render Yapılandırması

-
-
-
32
SM Sayısı
24
4096
Gölgeleme Birimleri
192
128
TMU'lar
64
64
ROP'lar
24
128
Tensor Çekirdekleri
-
32
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
4 MB
L2 Önbelleği
192 KB
-
-
-

Teorik Performans

78.72 GPixel/s
Pikseller Hızı
14.45 GPixel/s
157.4 GTexel/s
Doku Hızı
38.53 GTexel/s
10.08 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
10.08 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
462.3 GFLOPS
157.4 GFLOPS
FP64 (çift)
57.79 GFLOPS

Kart Tasarımı

70 W
TDP
150 W
-
Önerilen PSU
450 W
Portable Device Dependent
Çıkışlar
2x DVI 1x S-Video
None
Güç Bağlantıları
1x 6-pin

Grafik İşlemci

GA104
GPU Adı
GT200B
-
-
-
Ampere
Mimari
Tesla 2.0
Samsung
Dökümhane
TSMC
8 nm
İşlem Boyutu
55 nm
17.4 milyar
Transistörler
1.4 milyar
392 mm²
Çip Boyutu
470 mm²

Grafik Özellikleri

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.8
Shader Model
4.0
© 2025 - TopCPU.net