Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 3500M

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro FX 3500M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arctic Sound 2T과 512MB VRAM Quadro FX 3500M

주요 차이점

Intel Arctic Sound 2T 의 장점

출시 13년 그리고 10개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (16GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 38.40GB/s)

7680 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 3500M 의 장점

낮은 TDP (45W 대 500W)

점수

Arctic Sound 2T

VS

Quadro FX 3500M

그래픽 카드

2021년1월

출시일

2007년3월

Xe Graphics

세대

Quadro FX Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-III

클럭 속도

-

1200 MHz

메모리 클럭

600 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

512MB

HBM2e

메모리 타입

GDDR3

4096bit

메모리 버스

256bit

1229GB/s

대역폭

38.40GB/s

렌더링 설정

-

7680

새딩 유닛

-

240

텍스처 매핑 유닛

24

120

렌더 출력 파이프라인

16

-

8 MB

L2 캐시

-

이론적 성능

108.0 GPixel/s

픽셀 속도

9.200 GPixel/s

216.0 GTexel/s

텍스처 속도

13.80 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

3.456 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

500W

TDP

45W

900 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Arctic Sound

GPU 이름

G71

-

Generation 12.5

아키텍처

Curie

Intel

파운드리

TSMC

10 nm

제조 공정 크기

90 nm

80 억

트랜지스터

2.78 억

190 mm²

다이 크기

196 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

6.5

쉐이더 모델

3.0