Intel Data Center GPU Flex 140 vs Intel Arctic Sound M

VS

Intel Data Center GPU Flex 140 Intel Arctic Sound M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140과 16GB VRAM Intel Arctic Sound M

주요 차이점

Intel Data Center GPU Flex 140 의 장점

출시 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1950MHz

낮은 TDP (75W 대 500W)

Intel Arctic Sound M 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 186.0GB/s)

7168 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Intel Arctic Sound M +269%

14.75 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Intel Arctic Sound M

그래픽 카드

2022년8월

출시일

2022년1월

Data Center GPU

세대

Xe Graphics

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1600 MHz

기본 클럭

-

1950 MHz

부스트 클럭

-

1937 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2e

96bit

메모리 버스

4096bit

186.0GB/s

대역폭

1229GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

1024

새딩 유닛

8192

64

텍스처 매핑 유닛

256

32

렌더 출력 파이프라인

128

-

텐서 코어

-

8

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

-

4 MB

L2 캐시

8 MB

이론적 성능

62.40 GPixel/s

픽셀 속도

115.2 GPixel/s

124.8 GTexel/s

텍스처 속도

230.4 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

29.49 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.75 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

3.686 TFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

DG2-512

ACM-G11

GPU 변형

-

Generation 12.7

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

6 nm

72 억

트랜지스터

217 억

157 mm²

다이 크기

406 mm²

보드 디자인

75W

TDP

500W

250 W

권장 전원 공급 장치

900 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.6