AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon Pro W5700

VS

AMD FirePro S9300 X2

AMD Radeon Pro W5700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro S9300 X2과 8GB VRAM Radeon Pro W5700

주요 차이점

AMD FirePro S9300 X2 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 448.0GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon Pro W5700 의 장점

출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1880MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

낮은 TDP (205W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S9300 X2

7.987 TFLOPS

Radeon Pro W5700 +8%

8.663 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

Radeon Pro W5700

그래픽 카드

2016년3월

출시일

2019년11월

FirePro

세대

Radeon Pro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1400 MHz

-

부스트 클럭

1880 MHz

500 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

8GB

HBM

메모리 타입

GDDR6

4096bit

메모리 버스

256bit

512.0GB/s

대역폭

448.0GB/s

렌더링 설정

64

컴퓨트 유닛

36

-

4096

새딩 유닛

2304

256

텍스처 매핑 유닛

144

64

렌더 출력 파이프라인

64

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

62.40 GPixel/s

픽셀 속도

120.3 GPixel/s

249.6 GTexel/s

텍스처 속도

270.7 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

17.33 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.663 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

541.4 GFLOPS

보드 디자인

300W

TDP

205W

700 W

권장 전원 공급 장치

550 W

No outputs

출력 포트

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Capsaicin

GPU 이름

Navi 10

Capsaicin XT

GPU 변형

-

GCN 3.0

아키텍처

RDNA 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

7 nm

89 억

트랜지스터

103 억

596 mm²

다이 크기

251 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.0

쉐이더 모델

6.5