AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce 810A

VS

AMD FirePro W6150M

NVIDIA GeForce 810A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro W6150M과 2GB VRAM GeForce 810A

주요 차이점

AMD FirePro W6150M 의 장점

출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (88.00GB/s 대 14.40GB/s)

576 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 810A 의 장점

부스트 클럭758MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W6150M +467%

1.651 TFLOPS

GeForce 810A

0.291 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

GeForce 810A

그래픽 카드

2015년11월

출시일

2014년7월

FirePro Mobile

세대

GeForce 800A

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

719 MHz

-

부스트 클럭

758 MHz

1375 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

64bit

88.00GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

-

768

새딩 유닛

192

48

텍스처 매핑 유닛

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

256 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

17.20 GPixel/s

픽셀 속도

6.064 GPixel/s

51.60 GTexel/s

텍스처 속도

12.13 GTexel/s

-

1.651 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

291.1 GFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

12.13 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

15W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Emerald

GPU 이름

GK208

Emerald XT GL (216-0857001)

GPU 변형

-

GCN 2.0

아키텍처

Kepler 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

20.8 억

트랜지스터

10.2 억

160 mm²

다이 크기

87 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.5

쉐이더 모델

5.1