AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce 810A
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM FirePro W6150M e 2GB VRAM GeForce 810A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W6150M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (88.00GB/s vs 14.40GB/s)
576 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 810A Vantaggi
Boost Clock758MHz
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W6150M
+467%
1.651 TFLOPS
GeForce 810A
0.291 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2015
Data di rilascio
lug 2014
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 800A
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
719 MHz
-
Boost Clock
758 MHz
1375 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
88.00GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
12
Unità di calcolo
-
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
192
48
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
17.20 GPixel/s
Tasso di pixel
6.064 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasso di texture
12.13 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
291.1 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
12.13 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Emerald
Nome GPU
GK208
Emerald XT GL
(216-0857001)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
Kepler 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.08 miliardo
Transistor
1.02 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
87 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.5
Modello Shader
5.1
