Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce 810A

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce 810A

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM FirePro W6150M và 2GB VRAM GeForce 810A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W6150M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (88.00GB/s vs 14.40GB/s)
576 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 810A Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường758MHz

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W6150M +467%
1.651 TFLOPS
GeForce 810A
0.291 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2015
Ngày phát hành
Tháng 7 2014
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 800A
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
719 MHz
-
Tốc độ tăng cường
758 MHz
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
88.00GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
768
Đơn vị shading
192
48
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

17.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.064 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tốc độ texture
12.13 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
291.1 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (double)
12.13 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Emerald
Tên GPU
GK208
Emerald XT GL (216-0857001)
Phiên bản GPU
-
GCN 2.0
Kiến trúc
Kepler 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
20.8 tỷ
Transistors
10.2 tỷ
160 mm²
Kích thước die
87 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.5
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật