NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GTX 765M

VS

NVIDIA GeForce MX330 NVIDIA GeForce GTX 765M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX330과 2GB VRAM GeForce GTX 765M

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX330 의 장점

출시 6년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 85% 증가했습니다. (1594MHz 대 863MHz)

낮은 TDP (10W 대 75W)

NVIDIA GeForce GTX 765M 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (64.13GB/s 대 56.06GB/s)

384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce MX330

1.224 TFLOPS

GeForce GTX 765M +8%

1.326 TFLOPS

GeForce MX330

VS

GeForce GTX 765M

그래픽 카드

2020년2월

출시일

2013년5월

GeForce MX

세대

GeForce 700M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

1531 MHz

기본 클럭

797 MHz

1594 MHz

부스트 클럭

863 MHz

1752 MHz

메모리 클럭

1002 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

56.06GB/s

대역폭

64.13GB/s

렌더링 설정

3

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

384

새딩 유닛

768

24

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

512 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

25.50 GPixel/s

픽셀 속도

13.81 GPixel/s

38.26 GTexel/s

텍스처 속도

55.23 GTexel/s

19.13 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1224 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1326 GFLOPS

38.26 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

55.23 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP108

GPU 이름

GK106

GP108-655-A1 (N17S-G3-A1)

GPU 변형

N14E-GE-B-A1

Pascal

아키텍처

Kepler

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

18 억

트랜지스터

25.4 억

74 mm²

다이 크기

221 mm²

보드 디자인

10W

TDP

75W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

쉐이더 모델

5.1