ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce GT 320M

VS

ATI Mobility FireGL V5700

NVIDIA GeForce GT 320M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Mobility FireGL V5700과 1024MB VRAM GeForce GT 320M

주요 차이점

ATI Mobility FireGL V5700 의 장점

96 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GT 320M 의 장점

출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (25.28GB/s 대 22.40GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Mobility FireGL V5700 +171%

0.144 TFLOPS

GeForce GT 320M

0.053 TFLOPS

Mobility FireGL V5700

VS

GeForce GT 320M

그래픽 카드

2008년1월

출시일

2010년3월

Mobility FireGL

세대

GeForce 300M

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

700 MHz

메모리 클럭

790 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

1024MB

GDDR3

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

128bit

22.40GB/s

대역폭

25.28GB/s

렌더링 설정

3

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

3

120

새딩 유닛

24

8

텍스처 매핑 유닛

8

4

렌더 출력 파이프라인

8

-

128 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

2.400 GPixel/s

픽셀 속도

4.000 GPixel/s

4.800 GTexel/s

텍스처 속도

4.000 GTexel/s

-

144.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

52.80 GFLOPS

-

보드 디자인

알 수 없음

TDP

23W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

M86

GPU 이름

GT216

M86-M GL (216-0683008)

GPU 변형

-

TeraScale

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

40 nm

3.78 억

트랜지스터

4.86 억

135 mm²

다이 크기

100 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.1

쉐이더 모델

4.1