บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce GT 320M

ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce GT 320M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 และ 1024MB VRAM GeForce GT 320M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Mobility FireGL V5700 ประโยชน์ของ
96 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GT 320M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (25.28GB/s vs 22.40GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Mobility FireGL V5700 +171%
0.144 TFLOPS
GeForce GT 320M
0.053 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2553
Mobility FireGL
รุ่น
GeForce 300M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
790 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
22.40GB/s
แบนด์วิดท์
25.28GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
3
120
หน่วยการตีสี
24
8
TMUs
8
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.000 GPixel/s
4.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.000 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
52.80 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

M86
ชื่อ GPU
GT216
M86-M GL (216-0683008)
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
3.78 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
4.86 ล้าน
135 mm²
ขนาด Die
100 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว