GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 3500M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro FX 3500M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 3500M과 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 3500M 의 장점
낮은 TDP (45W 대 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem 의 장점
출시 15년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1600MHz
더 많은 VRAM (128GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3205GB/s 대 38.40GB/s)
16384 개의 추가 렌더링 코어

점수

그래픽 카드

2007년3월
출시일
2023년1월
Quadro FX Mobile
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
MXM-III
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
900 MHz
-
부스트 클럭
1600 MHz
600 MHz
메모리 클럭
1565 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
128GB
GDDR3
메모리 타입
HBM2e
256bit
메모리 버스
8192bit
38.40GB/s
대역폭
3205GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
-
-
-
새딩 유닛
16384
24
텍스처 매핑 유닛
1024
16
렌더 출력 파이프라인
0
-
텐서 코어
1024
-
레이 트레이싱 코어
128
-
L1 캐시
64 KB (per EU)
-
L2 캐시
408 MB
-
-
-

이론적 성능

9.200 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
13.80 GTexel/s
텍스처 속도
1638 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
52.43 TFLOPS
-
FP32 (단 정밀도)
52.43 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
52.43 TFLOPS

보드 디자인

45W
TDP
2400W
-
권장 전원 공급 장치
2800 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
1x 16-pin

그래픽 프로세서

G71
GPU 이름
Ponte Vecchio
-
-
-
Curie
아키텍처
Generation 12.5
TSMC
파운드리
Intel
90 nm
제조 공정 크기
10 nm
2.78 억
트랜지스터
1000 억
196 mm²
다이 크기
1280 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
쉐이더 모델
6.6
© 2025 - TopCPU.net