Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 3500M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro FX 3500M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 3500M e 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 3500M Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1600MHz
Più VRAM (128GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 38.40GB/s)
16384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Scheda grafica

mar 2007
Data di rilascio
gen 2023
Quadro FX Mobile
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
MXM-III
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
1600 MHz
600 MHz
Clock memoria
1565 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
128GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM2e
256bit
Bus memoria
8192bit
38.40GB/s
Larghezza di banda
3205GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
16384
24
TMUs
1024
16
ROPs
0
-
Core Tensor
1024
-
Core RT
128
-
Cache L1
64 KB (per EU)
-
Cache L2
408 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

9.200 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
13.80 GTexel/s
Tasso di texture
1638 GTexel/s
-
FP16 (metà)
52.43 TFLOPS
-
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
52.43 TFLOPS

Design della scheda

45W
TDP
2400W
-
PSU suggerito
2800 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 16-pin

Processore grafico

G71
Nome GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Curie
Architettura
Generation 12.5
TSMC
Fonderia
Intel
90 nm
Dimensione del processo
10 nm
0.278 miliardo
Transistor
100 miliardo
196 mm²
Dimensione del dado
1280 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net