Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 3500M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro FX 3500M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 3500M y 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 3500M Ventajas de
Menor TDP (45W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem Ventajas de
Lanzado 15 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso1600MHz
Más VRAM (128GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (3205GB/s vs 38.40GB/s)
16384 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Tarjeta gráfica

mar 2007
Fecha de lanzamiento
ene 2023
Quadro FX Mobile
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-III
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
900 MHz
-
Reloj de impulso
1600 MHz
600 MHz
Reloj de memoria
1565 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
128GB
GDDR3
Tipo de memoria
HBM2e
256bit
Bus de memoria
8192bit
38.40GB/s
Ancho de banda
3205GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
-
Unidades de sombreado
16384
24
TMUs
1024
16
ROPs
0
-
Núcleos tensor
1024
-
Núcleos RT
128
-
Caché L1
64 KB (per EU)
-
Caché L2
408 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

9.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
0 MPixel/s
13.80 GTexel/s
Tasa de texturas
1638 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
52.43 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
52.43 TFLOPS
-
FP64 (doble)
52.43 TFLOPS

Diseño de placa

45W
TDP
2400W
-
PSU sugerida
2800 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
1x 16-pin

Procesador gráfico

G71
Nombre GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Curie
Arquitectura
Generation 12.5
TSMC
Fundición
Intel
90 nm
Tamaño proceso
10 nm
0.278 mil millones
Transistores
100 mil millones
196 mm²
Tamaño de dado
1280 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
6.6
© 2025 - TopCPU.net