GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla K40st

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla K40st

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition과 12GB VRAM Tesla K40st

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition 의 장점
낮은 TDP (150W 대 245W)
NVIDIA Tesla K40st 의 장점
출시 5년늦었습니다
더 많은 VRAM (12GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (288.4GB/s 대 76.80GB/s)
2688 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
Tesla K40st +616%
3.312 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년11월
출시일
2013년11월
Quadro FX
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
800 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

1536MB
메모리 크기
12GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
384bit
76.80GB/s
대역폭
288.4GB/s

렌더링 설정

24
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
192
새딩 유닛
2880
64
텍스처 매핑 유닛
240
24
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per SMX)
192 KB
L2 캐시
1536 KB

이론적 성능

14.45 GPixel/s
픽셀 속도
34.50 GPixel/s
38.53 GTexel/s
텍스처 속도
138.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
462.3 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.312 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1104 GFLOPS

그래픽 프로세서

GT200B
GPU 이름
GK110B
-
GPU 변형
-
Tesla 2.0
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
28 nm
14 억
트랜지스터
70.8 억
470 mm²
다이 크기
561 mm²

보드 디자인

150W
TDP
245W
450 W
권장 전원 공급 장치
550 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
-

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.5
4.0
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침