GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 880M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro FX 880M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro FX 880M과 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 880M 의 장점
낮은 TDP (35W 대 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem 의 장점
출시 13년늦었습니다
부스트 클럭1600MHz
더 많은 VRAM (128GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3205GB/s 대 25.28GB/s)
16336 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem +45098%
52.43 TFLOPS

그래픽 카드

2010년1월
출시일
2023년1월
Quadro FX Mobile
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
900 MHz
-
부스트 클럭
1600 MHz
790 MHz
메모리 클럭
1565 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
128GB
GDDR3
메모리 타입
HBM2e
128bit
메모리 버스
8192bit
25.28GB/s
대역폭
3205GB/s

렌더링 설정

-
-
-
6
스트림 프로세서 개수
-
48
새딩 유닛
16384
16
텍스처 매핑 유닛
1024
8
렌더 출력 파이프라인
0
-
텐서 코어
1024
-
레이 트레이싱 코어
128
-
L1 캐시
64 KB (per EU)
64 KB
L2 캐시
408 MB
-
-
-

이론적 성능

4.400 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
8.800 GTexel/s
텍스처 속도
1638 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
52.43 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
52.43 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
52.43 TFLOPS

보드 디자인

35W
TDP
2400W
-
권장 전원 공급 장치
2800 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
1x 16-pin

그래픽 프로세서

GT216
GPU 이름
Ponte Vecchio
N10P-GLM
GPU 변형
-
Tesla 2.0
아키텍처
Generation 12.5
TSMC
파운드리
Intel
40 nm
제조 공정 크기
10 nm
4.86 억
트랜지스터
1000 억
100 mm²
다이 크기
1280 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
쉐이더 모델
6.6
© 2025 - TopCPU.net