GPU 비교 NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Quadro GP100과 8GB VRAM RTX A2000 Embedded

주요 차이점

NVIDIA Quadro GP100 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (732.2GB/s 대 192.0GB/s)
1024 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA RTX A2000 Embedded 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 12% 증가했습니다. (1612MHz 대 1442MHz)
낮은 TDP (60W 대 235W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro GP100 +25%
10.34 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
OctaneBench
Quadro GP100
240
RTX A2000 Embedded +12%
271

그래픽 카드

2016년10월
출시일
알 수 없음
Quadro
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1304 MHz
기본 클럭
1117 MHz
1442 MHz
부스트 클럭
1612 MHz
715 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
8GB
HBM2
메모리 타입
GDDR6
4096bit
메모리 버스
128bit
732.2GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
56
스트림 프로세서 개수
20
3584
새딩 유닛
2560
224
텍스처 매핑 유닛
80
96
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
80
-
레이 트레이싱 코어
20
24 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

138.4 GPixel/s
픽셀 속도
77.38 GPixel/s
323.0 GTexel/s
텍스처 속도
129.0 GTexel/s
20.67 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.253 TFLOPS
10.34 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.253 TFLOPS
5.168 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
129.0 GFLOPS

보드 디자인

235W
TDP
60W
550 W
권장 전원 공급 장치
-
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GP100
GPU 이름
GA107S
-
-
-
Pascal
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
16 nm
제조 공정 크기
8 nm
153 억
트랜지스터
알 수 없음
610 mm²
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.0
CUDA
8.6
6.4
쉐이더 모델
6.6
© 2025 - TopCPU.net