NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro GP100 และ 8GB VRAM RTX A2000 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro GP100 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (732.2GB/s vs 192.0GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A2000 Embedded ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 12% (1612MHz vs 1442MHz)
TDP ต่ำกว่า (60W vs 235W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro GP100
+25%
10.34 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
OctaneBench
Quadro GP100
240
RTX A2000 Embedded
+12%
271
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1304 MHz
นาฬิกาฐาน
1117 MHz
1442 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1612 MHz
715 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
732.2GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
56
จำนวน SM
20
3584
หน่วยการตีสี
2560
224
TMUs
80
96
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
80
-
คอร์ RT
20
24 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
138.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
77.38 GPixel/s
323.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.0 GTexel/s
20.67 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.253 TFLOPS
10.34 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.253 TFLOPS
5.168 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
129.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
235W
TDP
60W
550 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP100
ชื่อ GPU
GA107S
-
-
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
16 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
153 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
610 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.0
CUDA
8.6
6.4
โมเดลเฉด
6.6
