GPU 비교 NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 880M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K2000M과 1024MB VRAM Quadro FX 880M

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2000M 의 장점
출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (28.80GB/s 대 25.28GB/s)
336 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 880M 의 장점
낮은 TDP (35W 대 55W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K2000M +393%
0.572 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년6월
출시일
2010년1월
Quadro Mobile
세대
Quadro FX Mobile
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
900 MHz
메모리 클럭
790 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
1024MB
DDR3
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
128bit
28.80GB/s
대역폭
25.28GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
6
384
새딩 유닛
48
32
텍스처 매핑 유닛
16
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
64 KB
-
-
-

이론적 성능

5.960 GPixel/s
픽셀 속도
4.400 GPixel/s
23.84 GTexel/s
텍스처 속도
8.800 GTexel/s
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
116.2 GFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

55W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
-
-

그래픽 프로세서

GK107
GPU 이름
GT216
N14P-Q3-A2
GPU 변형
N10P-GLM
Kepler
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
12.7 억
트랜지스터
4.86 억
118 mm²
다이 크기
100 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침