NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K200M

VS

NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Quadro K200M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K2000M과 1024MB VRAM Quadro K200M

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2000M 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (28.80GB/s 대 12.80GB/s)

192 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro K200M 의 장점

출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다

낮은 TDP (35W 대 55W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K2000M +75%

0.572 TFLOPS

Quadro K200M

0.326 TFLOPS

Quadro K2000M

VS

Quadro K200M

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2014년8월

Quadro Mobile

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

-

900 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

DDR3

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

64bit

28.80GB/s

대역폭

12.80GB/s

렌더링 설정

-

384

새딩 유닛

192

32

텍스처 매핑 유닛

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

256 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

5.960 GPixel/s

픽셀 속도

3.400 GPixel/s

23.84 GTexel/s

텍스처 속도

13.60 GTexel/s

-

572.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

326.4 GFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

13.60 GFLOPS

보드 디자인

55W

TDP

35W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

GK107

GPU 이름

GK107

N14P-Q3-A2

GPU 변형

N14M-Q1

Kepler

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

12.7 억

트랜지스터

12.7 억

118 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

쉐이더 모델

5.1