NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro K4200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M3000M과 4GB VRAM Quadro K4200

주요 차이점

NVIDIA Quadro M3000M 의 장점

출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다

낮은 TDP (75W 대 108W)

NVIDIA Quadro K4200 의 장점

부스트 클럭784MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (172.8GB/s 대 160.4GB/s)

320 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M3000M +2%

2.15 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Quadro M3000M

VS

Quadro K4200

그래픽 카드

2015년8월

출시일

2014년7월

Quadro Mobile

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

771 MHz

-

부스트 클럭

784 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1350 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

160.4GB/s

대역폭

172.8GB/s

렌더링 설정

-

1024

새딩 유닛

1344

64

텍스처 매핑 유닛

112

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

2 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

33.60 GPixel/s

픽셀 속도

21.95 GPixel/s

67.20 GTexel/s

텍스처 속도

87.81 GTexel/s

-

2.150 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.107 TFLOPS

67.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

87.81 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

108W

-

권장 전원 공급 장치

300 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GM204

GPU 이름

GK104

N16E-Q1-A1

GPU 변형

GK104-850-A2

Maxwell 2.0

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

52 억

트랜지스터

35.4 억

398 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

쉐이더 모델

5.1