GPU 비교 NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro 2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 5GB VRAM Quadro P2000과 1024MB VRAM Quadro 2000

주요 차이점

NVIDIA Quadro P2000 의 장점
출시 6년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1480MHz
더 많은 VRAM (5GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (140.2GB/s 대 41.60GB/s)
832 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro 2000 의 장점
낮은 TDP (62W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P2000 +531%
3.031 TFLOPS
Quadro 2000
0.48 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년2월
출시일
2010년12월
Quadro
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1076 MHz
기본 클럭
-
1480 MHz
부스트 클럭
-
1752 MHz
메모리 클럭
650 MHz

메모리

5GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
160bit
메모리 버스
128bit
140.2GB/s
대역폭
41.60GB/s

렌더링 설정

-
-
-
8
스트림 프로세서 개수
4
1024
새딩 유닛
192
64
텍스처 매핑 유닛
32
40
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
1280 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

59.20 GPixel/s
픽셀 속도
5.000 GPixel/s
94.72 GTexel/s
텍스처 속도
20.00 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.031 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
480.0 GFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
40.00 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
62W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GP106
GPU 이름
GF106
GP106-875-A1
GPU 변형
GF106-875-KA-A1
Pascal
아키텍처
Fermi
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
40 nm
44 억
트랜지스터
11.7 억
200 mm²
다이 크기
238 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.1
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침