บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro 2000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 5GB VRAM Quadro P2000 และ 1024MB VRAM Quadro 2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P2000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1480MHz
VRAM เพิ่มเติม (5GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (140.2GB/s vs 41.60GB/s)
832 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro 2000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (62W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P2000 +531%
3.031 TFLOPS
Quadro 2000
0.48 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2553
Quadro
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1076 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1480 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1752 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
650 MHz

หน่วยความจำ

5GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
160bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
140.2GB/s
แบนด์วิดท์
41.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
จำนวน SM
4
-
หน่วยคำนวณ
-
1024
หน่วยการตีสี
192
64
TMUs
32
40
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
1280 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.000 GPixel/s
94.72 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.00 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.031 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
480.0 GFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
40.00 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP106
ชื่อ GPU
GF106
GP106-875-A1
รุ่น GPU
GF106-875-KA-A1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
11.7 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
238 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
62W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 2x DisplayPort
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.1
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว