NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro P5200 Max Q

NVIDIA RTX A2000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q과 4GB VRAM RTX A2000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro P5200 Max Q 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 16% 증가했습니다. (1569MHz 대 1358MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (230.9GB/s 대 176.0GB/s)

NVIDIA RTX A2000 Mobile 의 장점

출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다

낮은 TDP (95W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P5200 Max Q +15%

8.033 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

OctaneBench

Quadro P5200 Max Q +50%

126

RTX A2000 Mobile

84

Quadro P5200 Max Q

VS

RTX A2000 Mobile

그래픽 카드

2018년2월

출시일

2021년4월

Quadro Mobile

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1316 MHz

기본 클럭

893 MHz

1569 MHz

부스트 클럭

1358 MHz

1804 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

128bit

230.9GB/s

대역폭

176.0GB/s

렌더링 설정

-

20

스트림 프로세서 개수

20

2560

새딩 유닛

2560

160

텍스처 매핑 유닛

80

64

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

80

-

레이 트레이싱 코어

20

48 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

100.4 GPixel/s

픽셀 속도

65.18 GPixel/s

251.0 GTexel/s

텍스처 속도

108.6 GTexel/s

125.5 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

6.953 TFLOPS

8.033 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

6.953 TFLOPS

251.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

108.6 GFLOPS

보드 디자인

100W

TDP

95W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GP104

GPU 이름

GA106

-

Pascal

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

16 nm

제조 공정 크기

8 nm

72 억

트랜지스터

120 억

314 mm²

다이 크기

276 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스