NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro P5200 Max Q

NVIDIA RTX A2000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro P5200 Max Q と 4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P5200 Max Q の利点

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1569MHz と 1358MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (230.9GB/s vs 176.0GB/s)

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (95W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P5200 Max Q +15%

8.033 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

OctaneBench

Quadro P5200 Max Q +50%

126

RTX A2000 Mobile

84

Quadro P5200 Max Q

VS

RTX A2000 Mobile

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2021年4月

Quadro Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1316 MHz

ベースクロック

893 MHz

1569 MHz

ブーストクロック

1358 MHz

1804 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

230.9GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

20

2560

シェーディングユニット

2560

160

TMU

80

64

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

100.4 GPixel/s

ピクセルレート

65.18 GPixel/s

251.0 GTexel/s

テクスチャレート

108.6 GTexel/s

125.5 GFLOPS

FP16 (半精度)

6.953 TFLOPS

8.033 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.953 TFLOPS

251.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

108.6 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

95W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

GA106

-

Pascal

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

16 nm

プロセスサイズ

8 nm

72 億

トランジスタ

120 億

314 mm²

ダイサイズ

276 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース