NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro NVS 290

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh NVIDIA Quadro NVS 290

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh과 256MB VRAM Quadro NVS 290

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 의 장점

출시 12년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1545MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 6.400GB/s)

3056 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro NVS 290 의 장점

낮은 TDP (21W 대 110W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +32631%

9.492 TFLOPS

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

Quadro NVS 290

그래픽 카드

2020년6월

출시일

2007년10월

Quadro Mobile

세대

Quadro NVS

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1035 MHz

기본 클럭

-

1545 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

256MB

GDDR6

메모리 타입

DDR2

256bit

메모리 버스

64bit

448.0GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

48

스트림 프로세서 개수

2

-

컴퓨트 유닛

-

3072

새딩 유닛

16

192

텍스처 매핑 유닛

8

64

렌더 출력 파이프라인

4

384

텐서 코어

-

48

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

4 MB

L2 캐시

16 KB

이론적 성능

98.88 GPixel/s

픽셀 속도

1.836 GPixel/s

296.6 GTexel/s

텍스처 속도

3.672 GTexel/s

18.98 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

9.492 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

29.38 GFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

TU104B

GPU 이름

G86

-

GPU 변형

-

Turing

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

80 nm

136 억

트랜지스터

2.1 억

545 mm²

다이 크기

127 mm²

보드 디자인

110W

TDP

21W

-

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x DMS-59

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

쉐이더 모델

4.0