GPU 비교 ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon E4690 MXM과 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Max Q Refresh

주요 차이점

ATI Radeon E4690 MXM 의 장점
낮은 TDP (30W 대 115W)
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh 의 장점
출시 10년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1125MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (352.0GB/s 대 22.40GB/s)
1984 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
GeForce RTX 2070 Max Q Refresh +1250%
5.184 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년6월
출시일
2020년3월
Embedded
세대
GeForce 20 Mobile
모바일
유형
모바일
MXM-II
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
900 MHz
-
부스트 클럭
1125 MHz
700 MHz
메모리 클럭
1375 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
8GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
22.40GB/s
대역폭
352.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
36
4
컴퓨트 유닛
-
320
새딩 유닛
2304
32
텍스처 매핑 유닛
144
8
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
288
-
레이 트레이싱 코어
36
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
128 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

4.800 GPixel/s
픽셀 속도
72.00 GPixel/s
19.20 GTexel/s
텍스처 속도
162.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
10.37 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.184 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
162.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

RV730
GPU 이름
TU106B
RV730 XT E4690 (215-0729055)
GPU 변형
-
TeraScale
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
12 nm
5.14 억
트랜지스터
108 억
146 mm²
다이 크기
445 mm²

보드 디자인

30W
TDP
115W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침