AMD Radeon E8950 vs Intel Iris Xe MAX Graphics

VS

AMD Radeon E8950 Intel Iris Xe MAX Graphics

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon E8950과 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics

주요 차이점

AMD Radeon E8950 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 68.26GB/s)

1280 개의 추가 렌더링 코어

Intel Iris Xe MAX Graphics 의 장점

출시 5년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 65% 증가했습니다. (1650MHz 대 1000MHz)

낮은 TDP (25W 대 95W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E8950 +61%

4.096 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

2.534 TFLOPS

Radeon E8950

VS

Iris Xe MAX Graphics

그래픽 카드

2015년9월

출시일

2020년10월

Embedded

세대

HD Graphics-M

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

735 MHz

기본 클럭

300 MHz

1000 MHz

부스트 클럭

1650 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

2133 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

LPDDR4X

256bit

메모리 버스

128bit

192.0GB/s

대역폭

68.26GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

32

컴퓨트 유닛

-

2048

새딩 유닛

768

128

텍스처 매핑 유닛

48

32

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

32.00 GPixel/s

픽셀 속도

39.60 GPixel/s

128.0 GTexel/s

텍스처 속도

79.20 GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

5.069 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.534 TFLOPS

256.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

633.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

Amethyst

GPU 이름

DG1

E8950

GPU 변형

-

GCN 3.0

아키텍처

Generation 12.1

TSMC

파운드리

Intel

28 nm

제조 공정 크기

10 nm

50 억

트랜지스터

알 수 없음

366 mm²

다이 크기

95 mm²

보드 디자인

95W

TDP

25W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

쉐이더 모델

6.4

AMD Radeon E8950 vs Intel Iris Xe MAX Graphics

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스