บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon E8950 vs Intel Iris Xe MAX Graphics

AMD Radeon E8950 vs Intel Iris Xe MAX Graphics

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon E8950 และ 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon E8950 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 68.26GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Iris Xe MAX Graphics ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 65% (1650MHz vs 1000MHz)
TDP ต่ำกว่า (25W vs 95W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E8950 +61%
4.096 TFLOPS
Iris Xe MAX Graphics
2.534 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2563
Embedded
รุ่น
HD Graphics-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

735 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
32
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
768
128
TMUs
48
32
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

32.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
39.60 GPixel/s
128.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
79.20 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.069 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.534 TFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
633.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
DG1
E8950
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
28 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
366 mm²
ขนาด Die
95 mm²

การออกแบบบอร์ด

95W
TDP
25W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว