AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

VS

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition과 3GB VRAM GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

주요 차이점

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 84.10GB/s)

1280 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB 의 장점

출시 3년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1442MHz

낮은 TDP (75W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M395X Mac Edition +68%

3.723 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

2.215 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2019년2월

Crystal System

세대

GeForce 10 Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1366 MHz

-

부스트 클럭

1442 MHz

1365 MHz

메모리 클럭

1752 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

3GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

96bit

174.7GB/s

대역폭

84.10GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

6

2048

새딩 유닛

768

128

텍스처 매핑 유닛

48

32

렌더 출력 파이프라인

24

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

48 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

29.09 GPixel/s

픽셀 속도

34.61 GPixel/s

116.4 GTexel/s

텍스처 속도

69.22 GTexel/s

3.723 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

34.61 GFLOPS

3.723 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.215 TFLOPS

232.7 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

69.22 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

75W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Amethyst

GPU 이름

GP107

Amethyst XT

GPU 변형

N17P-G0-A1

GCN 3.0

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

50 억

트랜지스터

33 억

366 mm²

다이 크기

132 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.3

쉐이더 모델

6.4

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스