AMD Radeon R9 Nano vs Intel Arc A310

VS

AMD Radeon R9 Nano Intel Arc A310

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 Nano과 4GB VRAM Arc A310

주요 차이점

AMD Radeon R9 Nano 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 124.0GB/s)

3328 개의 추가 렌더링 코어

Intel Arc A310 의 장점

출시 7년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1750MHz

낮은 TDP (30W 대 175W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 Nano +204%

8.192 TFLOPS

Arc A310

2.688 TFLOPS

쉐도우 오브 더 툼 레이더 2160p

Radeon R9 Nano +300%

28

Arc A310

7

쉐도우 오브 더 툼 레이더 1440p

Radeon R9 Nano +200%

60

Arc A310

20

쉐도우 오브 더 툼 레이더 1080p

Radeon R9 Nano +150%

75

Arc A310

30

Radeon R9 Nano

VS

Arc A310

그래픽 카드

2015년8월

출시일

2022년10월

Pirate Islands

세대

Alchemist

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1750 MHz

-

부스트 클럭

1750 MHz

500 MHz

메모리 클럭

1937 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

HBM

메모리 타입

GDDR6

4096bit

메모리 버스

64bit

512.0GB/s

대역폭

124.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

64

컴퓨트 유닛

-

4096

새딩 유닛

768

256

텍스처 매핑 유닛

32

64

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

96

-

레이 트레이싱 코어

6

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

64.00 GPixel/s

픽셀 속도

28.00 GPixel/s

256.0 GTexel/s

텍스처 속도

56.00 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

5.376 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.688 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

672.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Fiji

GPU 이름

DG2-128

Fiji XT CA (215-0862120)

GPU 변형

ACM-G11

GCN 3.0

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

89 억

트랜지스터

72 억

596 mm²

다이 크기

157 mm²

보드 디자인

175W

TDP

30W

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

출력 포트

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

쉐이더 모델

6.6

AMD Radeon R9 Nano vs Intel Arc A310

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스