AMD Radeon R9 Nano vs Intel Arc A310

VS

AMD Radeon R9 Nano Intel Arc A310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 4GBのメモリを搭載した Arc A310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

Intel Arc A310 の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1750MHz です

より低いTDP電力 (30W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 Nano +204%

8.192 TFLOPS

Arc A310

2.688 TFLOPS

シャドウオブザトゥームレイダー 2160p

Radeon R9 Nano +300%

28

Arc A310

7

シャドウオブザトゥームレイダー 1440p

Radeon R9 Nano +200%

60

Arc A310

20

シャドウオブザトゥームレイダー 1080p

Radeon R9 Nano +150%

75

Arc A310

30

Radeon R9 Nano

VS

Arc A310

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2022年10月

Pirate Islands

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1750 MHz

-

ブーストクロック

1750 MHz

500 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

HBM

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

64bit

512.0GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

64

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

768

256

TMU

32

64

ROP

16

-

テンソルコア

96

-

RTコア

6

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

28.00 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

56.00 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.376 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.688 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

672.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

DG2-128

Fiji XT CA (215-0862120)

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 3.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

89 億

トランジスタ

72 億

596 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

175W

TDP

30W

450 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon R9 Nano vs Intel Arc A310

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース