ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP과 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216

주요 차이점

ATI Radeon X1600 PRO AGP 의 장점

낮은 TDP (41W 대 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 의 장점

출시 11개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (896GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (111.9GB/s 대 12.48GB/s)

216 개의 추가 렌더링 코어

점수

Radeon X1600 PRO AGP

VS

GeForce GTX 260 Core 216

그래픽 카드

2007년10월

출시일

2008년9월

Radeon R500 AGP

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

AGP 8x

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

390 MHz

메모리 클럭

999 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

896MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

448bit

12.48GB/s

대역폭

111.9GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

27

-

새딩 유닛

216

4

텍스처 매핑 유닛

72

4

렌더 출력 파이프라인

28

-

L2 캐시

224 KB

-

이론적 성능

2.000 GPixel/s

픽셀 속도

16.13 GPixel/s

2.000 GTexel/s

텍스처 속도

41.47 GTexel/s

-

FP32 (단 정밀도)

536.5 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

67.07 GFLOPS

보드 디자인

41W

TDP

182W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

Floppy

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

RV530

GPU 이름

GT200

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

GPU 변형

G200-103-A2

R500

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

90 nm

제조 공정 크기

65 nm

1.57 억

트랜지스터

14 억

150 mm²

다이 크기

576 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

3.0

쉐이더 모델

4.0