CPU
GPU
SoC
CPU 분류
랭킹
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
한국어
한국어
Close menu
홈
CPU
GPU
SoC
CPU 분류
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
홈
GPU 비교
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA T400 4 GB
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA T400 4 GB
VS
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
NVIDIA T400 4 GB
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation과 4GB VRAM T400 4 GB
주요 차이점
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점
출시 2년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 49% 증가했습니다. (2130MHz 대 1425MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 80.00GB/s)
2432 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA T400 4 GB 의 장점
낮은 TDP (30W 대 70W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX 2000 Ada Generation
+996%
12 TFLOPS
T400 4 GB
1.094 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
VS
T400 4 GB
그래픽 카드
2024년2월
출시일
2021년5월
Quadro Ada
세대
Quadro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
1620 MHz
기본 클럭
420 MHz
2130 MHz
부스트 클럭
1425 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1250 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
64bit
256.0GB/s
대역폭
80.00GB/s
렌더링 설정
22
스트림 프로세서 개수
6
-
컴퓨트 유닛
-
2816
새딩 유닛
384
88
텍스처 매핑 유닛
24
48
렌더 출력 파이프라인
16
88
텐서 코어
-
22
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
12 MB
L2 캐시
1024 KB
이론적 성능
102.2 GPixel/s
픽셀 속도
22.80 GPixel/s
187.4 GTexel/s
텍스처 속도
34.20 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
2.189 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1094 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
34.20 GFLOPS
그래픽 프로세서
AD107
GPU 이름
TU117
-
GPU 변형
-
Ada Lovelace
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
12 nm
189 억
트랜지스터
47 억
159 mm²
다이 크기
200 mm²
보드 디자인
70W
TDP
30W
250 W
권장 전원 공급 장치
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
쉐이더 모델
6.6
관련 GPU 비교
1
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060
2
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation
3
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM
4
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
5
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050
6
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 4000
7
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
8
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 260 OEM
9
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5830
10
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
관련 뉴스
1
Intel, Battlemage를 대비하여 최신 Linux Xe 커널에 5개의 새로운 장치 ID 추가
2
라이젠 AI 9 365 벤치마크 결과 유출: 전 세대보다 멀티 코어 및 IPC 성능에서 큰 향상
3
불안정한 13세대/14세대 코어 CPU에 대한 우려: 메인보드 제조업체들이 애로우 레이크 출시와 판매에 미칠 영향 걱정
4
당신은 정말로 '렌더링 엔진'의 정체를 알고 있습니까? 이 기사에서 모든 것을 이해해보세요
5
신형 AMD Zen5 라이젠 9000 메인보드 X870E/X870, USB4 채택! 하지만 두 달 더 기다려야 합니다
6
RTX 2050를 능가하다! 인텔의 차세대 통합 그래픽 벤치마크, AMD에 근접
7
AMD 라이젠 AI 9 HX 370의 새로운 기준치 공개: 싱글 코어 성능 R9 7945HX3D와 동등, 멀티 코어 성능 여전히 낮아
8
말로 다 할 수 없는 X3D 성능! AMD 라이젠 7 9700X 전력 소모 잠금 해제 가능: 65W에서 120W로
9
인텔 코어 울트라 7 268V의 첫 벤치마크 유출: 싱글 코어 성능 20% 급등, 여전히 AMD에 뒤쳐져
10
NVIDIA 그레이스 CPU 벤치마크 결과 발표, 놀라운 성능
© 2024 - TopCPU.net
문의하기
개인정보 처리방침