NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA T400 4 GB

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA T400 4 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation y 4GB VRAM T400 4 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 2 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 49% (2130MHz vs 1425MHz)

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 80.00GB/s)

2432 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA T400 4 GB Ventajas de

Menor TDP (30W vs 70W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 2000 Ada Generation +996%

12 TFLOPS

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

T400 4 GB

Tarjeta gráfica

feb 2024

Fecha de lanzamiento

may 2021

Quadro Ada

Generación

Quadro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1620 MHz

Reloj base

420 MHz

2130 MHz

Reloj de impulso

1425 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

64bit

256.0GB/s

Ancho de banda

80.00GB/s

Config. renderizado

22

Cuenta de SM

6

-

Unidades de cálculo

-

2816

Unidades de sombreado

384

88

TMUs

24

48

ROPs

16

88

Núcleos tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

12 MB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

102.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

22.80 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasa de texturas

34.20 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (mitad)

2.189 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flotante)

1094 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doble)

34.20 GFLOPS

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

TU117

-

Variante GPU

-

Ada Lovelace

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

12 nm

18.9 mil millones

Transistores

4.7 mil millones

159 mm²

Tamaño de dado

200 mm²

Diseño de placa

70W

TDP

30W

250 W

PSU sugerida

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

3x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 4000

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 FURY X

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 1010

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 285

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso