NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro M500M

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Quadro M500M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation과 2GB VRAM Quadro M500M

주요 차이점

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 의 장점

출시 6년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 39% 증가했습니다. (1560MHz 대 1124MHz)

더 많은 VRAM (20GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (280.0GB/s 대 14.40GB/s)

5760 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro M500M 의 장점

낮은 TDP (30W 대 70W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 4000 SFF Ada Generation +2121%

19.17 TFLOPS

Quadro M500M

0.863 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Quadro M500M

그래픽 카드

2023년3월

출시일

2016년4월

Quadro Ada

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

720 MHz

기본 클럭

1029 MHz

1560 MHz

부스트 클럭

1124 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

20GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

160bit

메모리 버스

64bit

280.0GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

-

48

스트림 프로세서 개수

-

6144

새딩 유닛

384

192

텍스처 매핑 유닛

16

80

렌더 출력 파이프라인

8

192

텐서 코어

-

48

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SMM)

48 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

124.8 GPixel/s

픽셀 속도

8.992 GPixel/s

299.5 GTexel/s

텍스처 속도

17.98 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

19.17 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

863.2 GFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

26.98 GFLOPS

보드 디자인

70W

TDP

30W

250 W

권장 전원 공급 장치

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

AD104

GPU 이름

GM108

-

GPU 변형

N15M-Q3

Ada Lovelace

아키텍처

Maxwell

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

358 억

트랜지스터

알 수 없음

294 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.0

6.7

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro M500M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스