GPU 비교 NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 5300M

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 5300M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation과 3GB VRAM Radeon RX 5300M

주요 차이점

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 4년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 40% 증가했습니다. (2025MHz 대 1445MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)
640 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (35W 대 85W)
AMD Radeon RX 5300M 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (168.0GB/s 대 128.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 500 Mobile Ada Generation +103%
8.294 TFLOPS
Radeon RX 5300M
4.069 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2024년2월
출시일
2019년11월
Quadro Ada-M
세대
Mobility Radeon
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1485 MHz
기본 클럭
1000 MHz
2025 MHz
부스트 클럭
1445 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
3GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
96bit
128.0GB/s
대역폭
168.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
22
16
스트림 프로세서 개수
-
2048
새딩 유닛
1408
64
텍스처 매핑 유닛
88
32
렌더 출력 파이프라인
32
64
텐서 코어
-
16
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
12 MB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

64.80 GPixel/s
픽셀 속도
46.24 GPixel/s
129.6 GTexel/s
텍스처 속도
127.2 GTexel/s
8.294 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.138 TFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.069 TFLOPS
129.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
254.3 GFLOPS

보드 디자인

35W
TDP
85W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
Navi 14
-
GPU 변형
Navi 14 XLM
Ada Lovelace
아키텍처
RDNA 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
7 nm
189 억
트랜지스터
64 억
159 mm²
다이 크기
158 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침