GPU 비교 NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A2000 Max Q과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q

주요 차이점

NVIDIA RTX A2000 Max-Q 의 장점
출시 1년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 1% 증가했습니다. (1207MHz 대 1200MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 160.0GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q 의 장점
낮은 TDP (50W 대 95W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A2000 Max Q +151%
6.18 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2.458 TFLOPS

그래픽 카드

2021년4월
출시일
2020년4월
Ampere-MW
세대
GeForce 16 Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

682 MHz
기본 클럭
1035 MHz
1207 MHz
부스트 클럭
1200 MHz
1375 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
176.0GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
20
스트림 프로세서 개수
16
2560
새딩 유닛
1024
80
텍스처 매핑 유닛
64
48
렌더 출력 파이프라인
32
80
텐서 코어
-
20
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

57.94 GPixel/s
픽셀 속도
38.40 GPixel/s
96.56 GTexel/s
텍스처 속도
76.80 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
4.915 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.458 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
76.80 GFLOPS

보드 디자인

95W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GA107
GPU 이름
TU117
-
GPU 변형
N18P-G62
Ampere
아키텍처
Turing
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
12 nm
87 억
트랜지스터
47 억
200 mm²
다이 크기
200 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.8
쉐이더 모델
6.6
© 2025 - TopCPU.net