GPU 비교 NVIDIA RTX A2000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI50

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI50

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A2000 Mobile과 16GB VRAM Radeon Instinct MI50

주요 차이점

NVIDIA RTX A2000 Mobile 의 장점
출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다
낮은 TDP (95W 대 300W)
AMD Radeon Instinct MI50 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 29% 증가했습니다. (1746MHz 대 1358MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1020GB/s 대 176.0GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A2000 Mobile
6.953 TFLOPS
Radeon Instinct MI50 +92%
13.41 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년4월
출시일
2018년11월
Quadro Mobile
세대
Radeon Instinct
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

893 MHz
기본 클럭
1200 MHz
1358 MHz
부스트 클럭
1746 MHz
1375 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2
128bit
메모리 버스
4096bit
176.0GB/s
대역폭
1020GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
60
20
스트림 프로세서 개수
-
2560
새딩 유닛
3840
80
텍스처 매핑 유닛
240
48
렌더 출력 파이프라인
64
80
텐서 코어
-
20
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

65.18 GPixel/s
픽셀 속도
111.7 GPixel/s
108.6 GTexel/s
텍스처 속도
419.0 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
26.82 TFLOPS
6.953 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.41 TFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
6.705 TFLOPS

보드 디자인

95W
TDP
300W
-
권장 전원 공급 장치
700 W
No outputs
출력 포트
1x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

GA106
GPU 이름
Vega 20
-
GPU 변형
Vega 20 GLXT
Ampere
아키텍처
GCN 5.1
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
7 nm
120 억
트랜지스터
132.3 억
276 mm²
다이 크기
331 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침