NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro P2200

VS

NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA Quadro P2200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla K20Xm과 5GB VRAM Quadro P2200

주요 차이점

NVIDIA Tesla K20Xm 의 장점

더 많은 VRAM (6GB 대 5GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (249.6GB/s 대 200.2GB/s)

1408 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro P2200 의 장점

출시 6년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1493MHz

낮은 TDP (75W 대 235W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla K20Xm +2%

3.935 TFLOPS

Quadro P2200

3.822 TFLOPS

Blender

Tesla K20Xm +15%

372

Quadro P2200

322

OctaneBench

Tesla K20Xm

63

Quadro P2200

63

Tesla K20Xm

VS

Quadro P2200

그래픽 카드

2012년11월

출시일

2019년6월

Tesla

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

1493 MHz

1300 MHz

메모리 클럭

1251 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

5GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5X

384bit

메모리 버스

160bit

249.6GB/s

대역폭

200.2GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

10

2688

새딩 유닛

1280

224

텍스처 매핑 유닛

80

48

렌더 출력 파이프라인

40

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

48 KB (per SM)

1536 KB

L2 캐시

1280 KB

-

이론적 성능

40.99 GPixel/s

픽셀 속도

59.72 GPixel/s

164.0 GTexel/s

텍스처 속도

119.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

59.72 GFLOPS

3.935 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.822 TFLOPS

1312 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

119.4 GFLOPS

보드 디자인

235W

TDP

75W

550 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK110

GPU 이름

GP106

-

Kepler

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

16 nm

70.8 억

트랜지스터

44 억

561 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

6.1

5.1

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro P2200

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스