GPU 비교 NVIDIA Tesla X2070 vs Intel Arctic Sound M

NVIDIA Tesla X2070 vs Intel Arctic Sound M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla X2070과 16GB VRAM Intel Arctic Sound M

주요 차이점

NVIDIA Tesla X2070 의 장점
낮은 TDP (225W 대 500W)
Intel Arctic Sound M 의 장점
출시 10년 그리고 6개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 177.4GB/s)
7744 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla X2070
1.166 TFLOPS
Intel Arctic Sound M +1165%
14.75 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년7월
출시일
2022년1월
Tesla
세대
Xe Graphics
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
924 MHz
메모리 클럭
1200 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2e
384bit
메모리 버스
4096bit
177.4GB/s
대역폭
1229GB/s

렌더링 설정

-
-
-
14
스트림 프로세서 개수
-
448
새딩 유닛
8192
56
텍스처 매핑 유닛
256
48
렌더 출력 파이프라인
128
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
768 KB
L2 캐시
8 MB
-
-
-

이론적 성능

18.23 GPixel/s
픽셀 속도
115.2 GPixel/s
36.46 GTexel/s
텍스처 속도
230.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
29.49 TFLOPS
1166 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
14.75 TFLOPS
582.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
3.686 TFLOPS

보드 디자인

225W
TDP
500W
550 W
권장 전원 공급 장치
900 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
8-pin EPS

그래픽 프로세서

GF100
GPU 이름
DG2-512
GF100-876-A3
GPU 변형
-
Fermi
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
6 nm
31 억
트랜지스터
217 억
529 mm²
다이 크기
406 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침