FireStream 9250 vs Radeon RX 7950 XTX
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 355W)
Radeon RX 7950 XTX Kelebihan
Jam Peningkatan3300MHz
Lebih VRAM (24GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (960.0GB/s berbanding 63.55GB/s)
5344 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 7950 XTX
+8010%
81100
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
FireStream
Generasi
Navi III
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
2200 MHz
-
Jam Peningkatan
3300 MHz
993 MHz
Jam Memori
2500 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
24GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
384bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
960.0GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
96
800
Unit Shading
6144
40
TMUs
384
16
ROPs
192
-
Teras RT
96
16 KB (per CU)
Cache L1
256 KB per Array
256 KB
Cache L2
6 MB
-
Cache L3
96 MB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
633.6 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
1267 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
162.2 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
81.10 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
2.534 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
355W
450 W
PSU Dicadangkan
750 W
1x DVI
Output
1x HDMI 2.1a
2x DisplayPort 2.1
1x USB Type-C
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
Navi 31
RV770 PRO
Varian GPU
Navi 31 XTX+
TeraScale
Seni Bina
RDNA 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
5 nm
0.956 bilion
Transistor
57.7 bilion
256 mm²
Saiz Die
529 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Model Shader
6.7
