FireStream 9250 vs Radeon RX 7950 XTX
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FireStream 9250 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 355W)
Radeon RX 7950 XTX ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน3300MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (960.0GB/s vs 63.55GB/s)
5344 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 7950 XTX
+8010%
81100
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FireStream
รุ่น
Navi III
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
2200 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
3300 MHz
993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2500 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
960.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
10
หน่วยคำนวณ
96
800
หน่วยการตีสี
6144
40
TMUs
384
16
ROPs
192
-
คอร์ RT
96
16 KB (per CU)
แคช L1
256 KB per Array
256 KB
แคช L2
6 MB
-
แคช L3
96 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
633.6 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1267 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
162.2 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
81.10 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.534 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
355W
450 W
PSU ที่แนะนำ
750 W
1x DVI
ออก
1x HDMI 2.1a
2x DisplayPort 2.1
1x USB Type-C
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV770
ชื่อ GPU
Navi 31
RV770 PRO
รุ่น GPU
Navi 31 XTX+
TeraScale
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
577 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
529 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
4.1
โมเดลเฉด
6.7
