Quadro FX 4800 Mac Edition vs RTX A4000
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition dan 16GB VRAM RTX A4000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
RTX A4000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1560MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 1536GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (448.0GB/s berbanding 76.80GB/s)
5952 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (140W vs 150W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
RTX A4000
+4049%
19170
Kad Grafik
Nov 2008
Tarikh Keluaran
Apr 2021
Quadro FX
Generasi
Quadro Ampere
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
735 MHz
-
Jam Peningkatan
1560 MHz
800 MHz
Jam Memori
1750 MHz
Memori
1536MB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
384bit
Bas Memori
256bit
76.80GB/s
Lebar Jalur
448.0GB/s
Konfigurasi Render
24
Bilangan SM
48
192
Unit Shading
6144
64
TMUs
192
24
ROPs
96
-
Teras Tensor
192
-
Teras RT
48
-
Cache L1
128 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
4 MB
Prestasi Teoretis
14.45 GPixel/s
Kadar Piksel
149.8 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Kadar Tekstur
299.5 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
19.17 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (apung)
19.17 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (dua kali)
299.5 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
140W
450 W
PSU Dicadangkan
300 W
2x DVI
1x S-Video
Output
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin
Pemproses Grafik
GT200B
Nama GPU
GA104
-
Varian GPU
GA104-875-A1
Tesla 2.0
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
55 nm
Saiz Proses
8 nm
1.4 bilion
Transistor
17.4 bilion
470 mm²
Saiz Die
392 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Model Shader
6.7
