Laman Utama Perbandingan Quadro M2000 vs Tesla K20Xm

Quadro M2000 vs Tesla K20Xm

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro M2000 dan 6GB VRAM Tesla K20Xm untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Quadro M2000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1163MHz
TDP yang lebih rendah (75W vs 235W)
Tesla K20Xm Kelebihan
Lebih VRAM (6GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (249.6GB/s berbanding 105.8GB/s)
1920 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Quadro M2000
1786
Tesla K20Xm +120%
3935
Blender
Quadro M2000
145
Tesla K20Xm +156%
372
OctaneBench
Quadro M2000
28
Tesla K20Xm +125%
63
VS

Kad Grafik

Apr 2016
Tarikh Keluaran
Nov 2012
Quadro
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

796 MHz
Jam Asas
-
1163 MHz
Jam Peningkatan
-
1653 MHz
Jam Memori
1300 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
6GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
384bit
105.8GB/s
Lebar Jalur
249.6GB/s

Konfigurasi Render

768
Unit Shading
2688
48
TMUs
224
32
ROPs
48
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Cache L2
1536 KB

Prestasi Teoretis

37.22 GPixel/s
Kadar Piksel
40.99 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Kadar Tekstur
164.0 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (apung)
3.935 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (dua kali)
1312 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
235W
250 W
PSU Dicadangkan
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GM206
Nama GPU
GK110
GM206-875-A1
Varian GPU
-
Maxwell 2.0
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.94 bilion
Transistor
7.08 bilion
228 mm²
Saiz Die
561 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
Model Shader
5.1

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi